Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрешила «Севергрупп» миллиардера Алексея Мордашова купить 42% торговой сети «Лента», сообщают «Ведомости» со ссылкой на заявление гендиректора ритейлера Германа Тинги в ходе телеконференции с инвесторами и аналитиками.
Тинга заявил, что стороны получили решение ФАС 25 апреля. Эту информацию также подтвердил представитель «Севергрупп». В пресс-службе ФАС указали, что со всеми решениями службы можно ознакомиться в базе решений на сайте ФАС. Информации по ходатайству «Севергрупп» в базе «Ведомости» не обнаружили.
При этом вчера, 24 апреля, глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что служба не получала ходатайств о покупке «Ленты» ни от «Севергрупп» Мордашова, ни от «Магнита», также претендующего на покупку сети.
О том, что «Севергрупп» миллиардера Алексея Мордашовадоговорилась о покупке 34,44% «Ленты» у Luna Inc. (её бенефициаром является TPG Group) и 7,47% у ЕБРР, стало известно утром 2 апреля 2019 года. Стоимость каждой глобальной депозитарной расписки (GDR) ритейлера составит $3,6 (цена одной акции — $18), а общая сумма сделки достигнет $729 млн.
Через три дня, 5 марта, «Лента» рассказала, что компании также поступило предложение от «Магнита» о выкупе 100% акций ритейлера за $1,779 млрд — по $3,65 за одну GDR. В «Ленте» заявили, что «Магнит» не предоставил деталей предложения, несмотря на неоднократные запросы руководства «Ленты».
В «Магните» опровергли такое заявление «Ленты», указав, что именно она не отвечала на предложения о покупке. При этом в компании подтвердили свой интерес к покупке сети.
В «Севергрупп» интерес «Магнита» комментировать отказались, отметив, что подписанное с TPG Group и ЕБРР соглашение обязывающее и не подлежит никаким изменениям.
Вскоре после этого, 10 апреля, миноритарии «Ленты» попросили совет директоров остановить продажу сети Алексею Мордашову. По их мнению, обсуждение сделки не должно было проводиться в частном порядке, а цена, предложенная Мордашовым, слишком мала.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первыми быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение ФАС разрешила «Севергрупп» Мордашова купить «Ленту» появились сначала на RETAILER.ru.
В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) прокомментировали нехватку бутылок для крымских виноделов, сообщает РБК.
В ФАС рассказали, что получили обращение от депутата Госдумы Дмитрия Белика, попросившего разобраться с нехваткой стеклянных бутылок для крымских виноделов. В ведомстве указали, что проведут анализ ситуации на предмет нарушения антимонопольного законодательства.
Ранее председатель ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь» Алексей Липко направил депутату Дмитрию Белику письмо, в котором предупредил о том, что из-за нехватки стеклянных бутылок крымские виноделы могут остановить производство на 6–9 месяцев.
Нехватку тары он объяснил сменой руководства одного из двух крупнейших поставщиков бутылок на полуостров — АО «Кавминстекло». По его утверждению, новый гендиректор компании отказался сотрудничать с крымскими виноделами из-за санкций США.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первыми быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение В ФАС прокомментировали нехватку бутылок для крымских виноделов появились сначала на RETAILER.ru.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) не поступало ходатайств о покупке «Ленты» от «Магнита» или «Севергрупп», сообщает «Прайм».
«Мы знаем об этом из сообщений средств массовой информации, насколько я знаю, мы на сегодняшний день не получали еще юридических документов», — сказал глава ведомства Игорь Артемьев.
О том, что «Севергрупп» миллиардера Алексея Мордашова договорилась о покупке 34,44% «Ленты» у Luna Inc. (её бенефициаром является TPG Group) и 7,47% у ЕБРР, стало известно утром 2 апреля 2019 года. Стоимость каждой глобальной депозитарной расписки (GDR) ритейлера составит $3,6 (цена одной акции — $18), а общая сумма сделки достигнет $729 млн.
Через три дня, 5 марта, «Лента» рассказала, что компании также поступило предложение от «Магнита» о выкупе 100% акций ритейлера за $1,779 млрд — по $3,65 за одну GDR. В «Ленте» заявили, что «Магнит» не предоставил деталей предложения, несмотря на неоднократные запросы руководства «Ленты».
В «Магните» опровергли такое заявление «Ленты», указав, что именно она не отвечала на предложения о покупке. При этом в компании подтвердили свой интерес к покупке сети.
В «Севергрупп» интерес «Магнита» комментировать отказались, отметив, что подписанное с TPG Group и ЕБРР соглашение обязывающее и не подлежит никаким изменениям.
Вскоре после этого, 10 апреля, миноритарии «Ленты» попросили совет директоров остановить продажу сети Алексею Мордашову. По их мнению, обсуждение сделки не должно было проводиться в частном порядке, а цена, предложенная Мордашовым, слишком мала.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первыми быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение В ФАС не поступало ходатайств о покупке «Ленты» от «Магнита» или «Севергрупп» появились сначала на RETAILER.ru.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отказалась возбудить дело против «Авто.ру» по жалобе Avito, сообщает vc.ru.
Сервис объявлений Avito пожаловался в ФАС на ООО «Яндекс.Вертикали», управляющее порталом «Авто.ру», в январе 2019 года. В компании утверждали, что «Авто.ру» незаконно копирует объявления, размещённые на Avito.
PR-директор Avito Андрей Барковский тогда рассказывал, что изначально пользователи Avito начали жаловаться на звонки от операторов «Авто.ру» с предложением создать объявление на их сайте. Позже, летом и осенью 2018 года, на «Авто.ру» стали появляться объявления с фотографиями с логотипом Avito. При этом Барковский отметил, что в большинстве случаев «Авто.ру» пытался обрезать или закрывать водяные марки конкурента.
В «Яндексе» изданию рассказали, что в ФАС не нашли оснований для возбуждения дела. «“Авто.ру” никогда не занималось копированием, о чём мы заявили сразу, как только узнали о претензиях “Авито” из СМИ. Мы действуем в рамках закона и соблюдаем права пользователей», — указали в пресс-службе «Яндекс.Вертикалей».
При этом в феврале на «Авто.ру» аналогичную жалобу в ФАС подало ООО «Амаяма Авто», которое управляет автомобильным порталом Drom.ru. В «Авто.ру» тогда также отвергли все обвинения, отметив, что все объявления на сайте опубликованы самими пользователями или с их активного согласия.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первыми быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение ФАС отказалась возбудить дело против «Авто.ру» по жалобе Avito появились сначала на RETAILER.ru.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала Samsung виновной в координации цен на смартфоны и планшеты, сообщает пресс-служба ведомства.
Комиссия ФАС 22 апреля признала ООО «Самсунг электроникс Рус Компани» виновной в нарушении ч. 5 ст. 11 закона «О защите конкуренции». По мнению ведомства, компания координировала цены, которые устанавливали ПАО «ВымпелКом», АО «РТК», АО «Связной Логистика», ООО «Эльдорадо», ООО «МВМ», НАО «Юлмарт», ООО «Мобайл-Логистик», АО «Технопоинт», ООО «Сеть Связной», ООО «Ситилинк», ООО «ДНС Ритейл», ООО «ТЛФ» и ООО «Открытые технологии».
«Незаконная координация весьма распространена на рынках ритейла техники, особенно это касается популярных технических новинок. В своем стремлении извлечь максимальную выгоду при продаже своего товара через дилеров компании навязывают им цены и условия реализации, что незаконно. Мы продолжим внимательно следить за таким поведением и при обнаружении признаков нарушений примем антимонопольные меры», — заявил статс-секретарь – заместитель руководителя ФАС Андрей Цариковский.
В ведомстве отметили, что Samsung оказывал содействие в ходе расследования, а также внедрил антимонопольный комплаенс.
Дело против Samsung ФАС завела в середине февраля 2019 года, а о намерениях это сделать заявила ещё на неделю раньше. При этом о подозрениях в отношении Samsung начальник управления ФАС по борьбе с картелями говорил ещё в сентябре 2018 года. В начале апреля ФАС официально обвинила производителя в координации цен и назначила дату рассмотрения дела.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первыми быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение ФАС признала Samsung виновной в координации цен на смартфоны появились сначала на RETAILER.ru.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила Samsung в координации цен на смартфоны, сообщает РБК.
Комиссия ведомства указала, что действия «Самсунг электроникс Рус Компани» квалифицируются по ч. 5 ст. 11 закона о защите конкуренции. Рассмотрение дела ведомство назначило на 22 апреля.
Дело ФАС завела в середине февраля 2019 года, а о намерениях это сделать заявила ещё на неделю раньше. При этом о подозрениях в отношении Samsung начальник управления ФАС по борьбе с картелями говорил ещё в сентябре 2018 года.
Летом 2018 года ФАС завершила расследование против российской «дочки» LG за координацию цен на смартфоны. Тогда служба наложила на ООО «ЛГ Электроникс РУС» штраф в размере 2,5 млн руб. за использование специального алгоритма, отслеживающего соблюдение ритейлерами рекомендованных цен и уведомляющего нарушителей.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение ФАС обвинила Samsung в координации цен на смартфоны появились сначала на RETAILER.ru.
В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не поддержали идею отмены льготного НДС для сладких напитков, сообщает RNS.
В ведомстве инициативу Минфина по отмене льготного НДС в 10% для напитков с высоким содержанием сахара назвали преждевременной.
«Мы считаем, что меры по стимулированию потребления здоровых продуктов питания населением должны носить комплексный характер. Перед введением фискальных мер должны быть проработаны дополнительные меры, которые также могли бы привести к снижению потребления продукции с высоким содержанием сахара», — указали в ФАС.
В ведомстве отметили, что вопрос о введении предлагаемых Минфином фискальных мер можно рассматривать только в том случае, если другие способы снижения потребления таких напитков не сработают.
Предложение об отмене льготной ставки в 10% для напитков с высоким содержанием добавленных сахаров в аппарат правительства ранее направил замглавы Минфина Илья Трунин. Этот документ в министерстве разработали в ответ на предложение Минздрава ввести на напитки с высоким содержанием сахара дополнительный налог.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение В ФАС не поддержали идею отмены льготного НДС для сладких напитков появились сначала на RETAILER.ru.
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), Alibaba Group, Mail.ru Group и «Мегафон» подадут в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) ходатайство о создании совместного предприятия (СП) в области электронной торговли, сообщает ТАСС.
О готовности подать заявление в ФАС глава РФПИ Кирилл Дмитриев рассказал в кулуарах съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
Он отметил, что ходатайство о создании СП партнёры планируют подать в ФАС в апреле 2019 года. Он указал, что все сроки согласования сделки соблюдаются.
«Мы видим, что все технологии будут локализованы в России, данные будут храниться в России, что очень важно», — добавил Дмитриев.
РФПИ, Mail.ru Group, «МегаФон» и Alibaba Group объявили об открытии совместного предприятия AliExpress Russia в сентябре 2018 года. В состав СП войдут принадлежащие Alibaba Group российские части торговых площадок AliExpress и Tmall, а также маркетплейс Pandao, созданный Mail.ru Group. Основная часть новой компании достанется Alibaba Group (48%), «МегаФон» получит 24%, Mail.ru Group — 15%, РФПИ — 13%.
В январе 2019 года Дмитриев рассказывал, что стороны планируют закрыть сделку по созданию СП в течение двух месяцев.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение РФПИ, Alibaba, Mail.ru и «Мегафон» подадут в ФАС ходатайство о создании СП появились сначала на RETAILER.ru.
Росалкогольрегулирование (РАР) выдало «Яндекс.Маркету» предостережение из-за раздела с алкоголем, сообщает «Ъ».
В ведомстве считают,что «Яндекс.Маркет» нарушает закон «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в части запрета дистанционной торговли алкоголем.
В пресс-службе ведомства заявили, что компания должна устранить найденные нарушения и уведомить РАР об этом. В противном случае «Яндекс.Маркету» грозит штраф в 100–300 тыс. руб.
Раздел с алкоголем «Яндекс.Маркет» запустил в декабре 2018 года. Там указаны цены на напитки в разных магазинах, где их можно забронировать по телефону и забрать самовывозом.
Проверять площадку РАР начало после обращения председателя правления Республиканского юридического общества Александра Хаминского, который также обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и Генпрокуратуру. По мнению Хаминского, «Яндекс.Маркет» выступает в качестве рекламной площадки, при том, что рекламировать алкоголь в интернете законодательно запрещено.
В ФАС, как и в РАР, рассмотрели обращение Хаминского, однако не нашли нарушений в деятельности компании. В службе представленные на площадке данные о напитках посчитали «справочными сведениями», не попадающими под закон «О рекламе». В Генпрокуратуре свою позицию пока не представили.
Представитель «Яндекс.Маркета» Полина Упитис заявила, что компания пока не получала предостережение РАР. Он добавила, что информация на площадке не содержит предложений о дистанционной розничной продаже алкоголя и не нарушает законодательство.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Росалкогольрегулирование выдало «Яндекс.Маркету» предостережение из-за раздела с алкоголем появились сначала на RETAILER.ru.
Ритейлеры пожаловались на платёжные системы Visa и Mastercard в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), сообщают «Ведомости».
Ряд отраслевых объединений — Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) и Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) — обратились в ФАС с просьбой возбудить дело в отношении Visa и Mastercard. Ритейлеры считают, что платёжные системы пользуются своим доминирующим положением на рынке при установке тарифов на обслуживание.
Заявители недовольны тем, что банк устанавливает различный интерчейндж — плату банка, обслуживающего торговую точку, банку клиента. На интерчейндж приходится около 70% итоговой стоимости эквайринга. Ритейлеры указывают, что различная стоимость интерчейнджа для разных торговых точек — дискриминация по отраслевому признаку. Кроме того, они называют действующие ставки интерчейнджа слишком высокими и не оправданными в условиях достаточно развитого рынка.
В Mastercard заявили, что размер интерчейнджа определяется из цели сделать платёжные карты более интересным, доступным и безопасным инструментом. В Visa не ответили на запрос издания. В ФАС указали, что получили заявление 25 февраля. Рассмотреть его служба должна в течение трёх месяцев.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Ритейлеры пожаловались на Visa и Mastercard в ФАС появились сначала на RETAILER.ru.