Кредиторы подали иск в Арбитражный суд Москвы о банкротстве торговой сети «Я любимый», сообщает РБК.
ООО «Русь», ОАО АКБ «Российский капитал», ЗАО «Трансатлантик Интернейшнл» и ООО «Торговый дом Станд» 30 июля подали в суд коллективный иск о банкротстве ЗАО «Аматус», которая управляет магазинами сети «Я любимый».
Факт подачи иска подтвердили в «Российском капитале» и в «Торговом доме Станд». Помощник гендиректора «Торгового дома Станд» Алексей Проскурин рассказал, что долг «Аматуса» составляет 2,57 млн руб. с просрочкой более 100 дней. В компании указывают, что неоднократно вели переговоры о погашении задолженности, однако не достигли результатов. Также в адрес кредиторов не приходили гарантийные письма от «Аматуса» о погашении задолженности.
По данным СПАРК, за 2018 года к «Аматусу» подали 190 исков с общей суммой требований 649,1 млн руб. По словам исполнительного директора ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрия Вострикова, задолженность компании перед поставщиками варьируется от нескольких сотен до нескольких миллионов рублей.
По данным официального сайта компании, под брендом «Я любимый» работают 26 магазинов в Москве. При этом издание отмечает, что, согласно данным картографического сервиса 2ГИС, у сети осталось всего два магазина. С представителями компании изданию связаться не удалось.
Подписывайтесь на наш каналы в Telegram и «Яндекс.Дзен», чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Кредиторы подали иск о банкротстве сети «Я любимый» появились сначала на RETAILER.ru.
Компания «Эрмитаж Девелопмент» — владелец московского ТЦ «Вива» — в суде потребовала 1,2 млрд рублей от ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», управляющего российской сетью MediaMarkt, сообщает vc.ru.
Суть требований «Эрмитаж Девелопмент» пока не известна, так как иск пока не принят к производству. В Арбитражном суде Москвы его зарегистрировали 20 августа.
MediaMarkt был якорным арендатором ТЦ «Вива» до начала 2018 года, когда сеть покинула торговый центр. В Mediamarkt отказались комментировать коммерческие споры до вынесения решения суда.
В апреле 2018 года «Эрмитаж Девелопмент» попал под наблюдение по иску Сбербанка из-за невыплаченного кредита на сумму 4,35 млрд руб. (4,1 млрд руб. основного долга, а также проценты и неустойка). ТЦ «Вива» и права аренды на землю под ним являются залогом по этому иску. В августе в Сбербанке говорили, что ТЦ перейдёт под управление банка осенью 2018 года.
Издание не смогло получить комментарии у Сбербанка и у временного управляющего «Эрмитаж Девелопмент» Евгения Врубеля.
Подписывайтесь на наш каналы в Telegram и «Яндекс.Дзен», чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Владелец московского ТЦ в суде потребовал 1,2 млрд рублей от MediaMarkt появились сначала на RETAILER.ru.
Российские бизнесмены в последние годы часто мелькают в новостях из суда — вести дела по правилам сейчас получается не у всех. Встречаются в СИЗО и колониях и представители розничного бизнеса. Мы вспомнили самые громкие уголовные дела, связанные с ритейлом — и узнали, как сложилась судьба их фигурантов.
Сергей Бобылев
Компания: «Санрайз».
Обвинение: мошенничество в особо крупном размере.
Признан виновным, отсидел 5,5 лет, вышел на свободу в 2015 году.
Основатель и владелец сети магазинов компьютерной техники «Санрайз» Сергей Бобылев попал в СИЗО в 2009 году — после того, как в кризис решил продать часть компании конкуренту «Эльдорадо». По версии Бобылева, в ходе сделки у «Эльдорадо» начались финансовые проблемы, которые коснулись и «Санрайза»: в 2008 году магазины фактически прекратили работу, а компания оказалась в серьёзных долгах.
В феврале 2009 года правоохранительные органы завели уголовное дело на Бобылева по подозрению в мошенничестве на 2,3 млрд рублей. Летом того же года бизнесмена арестовали. «Ведомости» тогда писали со ссылкой на собственные источники, что уголовное дело могло быть связано с интересами одного из поставщиков — бывшего владельца Савеловского рынка Михаила Дворникова, у матери которого компания арендовала помещение для крупнейшего магазина сети. Сам Бобылев заявлял, что обвинение надумано. Летом 2010 года предпринимателя выпустили под залог — однако позже суд признал его виновным и посадил в колонию общего режима на 9 лет. Позже срок серьёзно скостили: Бобылёв вышел на свободу в 2015 году. Вскоре стало известно, что он занялся новым бизнесом — системами отопления на основе майнеров криптовалют.
Владимир Некрасов
Компания: «Арбат Престиж».
Обвинение: уход от налогов.
Отсидел 1,5 года в СИЗО, позже дело закрыли.
Владелец и гендиректор крупнейшей в России парфюмерной сети 2000-х «Арбат Престиж» Владимир Некрасов полтора года просидел в СИЗО по обвинению в неуплате налогов на сумму в 115 млн рублей. По версии следствия, Некрасов создал сеть фирм-однодневок, с помощью которых уходил от уплаты НДС.
После ареста Некрасова и его бизнес-партнёра (а также широко известного мафиози) Семёна Могилевича в январе 2008-го компания попала в долги и стала закрывать магазины: последний прекратил работу в феврале 2009 года. Спустя ещё полгода предпринимателей выпустили под подписку о невыезде — а в 2011 году дело окончательно развалилось: его закрыли «за отсутствием события преступления». В прессе много обсуждали истинные причины уголовного преследования Некрасова: в частности, «Ведомости» связали дело «Арбат Престижа» с необходимостью «изолировать» Могилевича при смене схемы продажи российского газа на Украину — по информации издания, он имел отношение к компании, через которую шла газовая торговля.
Дмитрий Костыгин
Компания: «Юлмарт».
Обвинение: мошенничество по кредиту.
Находится под домашним арестом (с перерывами — с октября 2017 года).
Один из основных акционеров «Юлмарта» Дмитрий Костыгин попал под домашний арест в октябре 2017 года из-за требований Сбербанка вернуть кредит в 1 млрд рублей, который предприниматель взял на развитие компании. На первый взгляд, история несложная — но за ней скрывается затяжной корпоративный конфликт внутри «Юлмарта», который едва не привёл сеть к краху.
Сразу после ареста Костыгин прямым текстом обвинил Сбербанк в действиях в интересах бизнес-партнёра предпринимателя Михаила Васинкевича. Конфликт между бизнесменами начался в 2015 году, когда они не сошлись во взглядах на дальнейшее развитие «Юлмарта» — и, главное, в оценке стоимости долей друг друга. По уголовному дело о мошенничестве, возбуждённому по заявлению Сбербанка, Костыгин несколько раз попадал под домашний арест — и несколько раз выходил; разбирательство продолжается.
Ольга Паринова
Компания: «Перекрёсток».
Обвинение: вымогательство у поставщиков
Получила 6 лет колонии в 2017 году.
Главный технолог сети «Перекрёсток» Ольга Паринова не стала изобретать хитрых схем и занялась банальным вымогательством: она требовала у поставщиков откаты за возможность поставок товара в магазины. Посредником Паринова сделала собственного мужа. С первой же компании — ООО «Компания “Кулинарные технологии”» — женщина потребовала 1 млн рублей; позже стороны сошлись на 3% от суммы поставок. Паринова трясла деньги из «Кулинарных технологий» ещё больше года — пока поставщик не устал и не обратился в полицию.
Технолога с мужем задержали в сентябре 2015 года, обоих поместили в СИЗО. В мае 2017 года Ольгу Паринову приговорили к 6 годам колонии общего режима, её мужа Сергея Сыромятникова — к 5,5 годам.
Роман Манаширов
Компания: ТЦ «Колумбус», «Армада» и «Пражский».
Обвинение: посредничество при даче взятки.
Ждёт суда в СИЗО.
Владелец нескольких торговых центров в Москве, горский еврей Роман Манаширов (по паспорту — Геннадий) попал в СИЗО осенью 2015 года. Его арестовали по подозрению в посредничестве при даче взятки: через Манаширова представители азербайджанской диаспоры пытались «решить вопрос» с выходом из тюрьмы бизнесмена Жануко Рафаилова — его взяли за организацию целого поселения нелегальных мигрантов.
Манаширов — бывший теневой управляющий розничной империи экс-владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова. В 1998 году Роман Манаширов с братом Соломоном основали девелоперскую компанию «Каренфор», из которой потом выросла сеть крупных торговых центров в Москве. Бизнесмен третий год находится в СИЗО, где уже успел заработать второе уголовное дело — за 20 тыс. рублей он попытался подкупить разносчика еды, чтобы тот принёс ему телефон. Судебный процесс Манаширова стартовал только весной 2018 года.
Подписывайтесь на наш каналы в Telegram и «Яндекс.Дзен», чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Налоги, кредиты и откаты. Как российские ритейлеры оказывались в тюрьмах появились сначала на RETAILER.ru.
Владелец прав на товарный знак «симкомат», глава сервиса для подтверждения личности и удалённой проверки документов CheckU Антон Субботин, подал иск к компании Tele2. Субботин требует от оператора 1 млн руб. за использование слова в рекламе, пишет vc.ru.
Иск в Арбитражный суд Москвы подан от имени юридического лица сервиса — ООО «Терминальные решения». Кроме денежной компенсации, истец требует от Tele2 прекратить использовать термин «симкомат» в описании устройств для выдачи сим-карт.
Субботин рассказал изданию, что ранее компания направила оператору досудебную претензию с требованием компенсации в 100 тыс. руб., но не получила ответа. Претензии связаны в том числе с рассылкой пресс-релизов о запуске «первых в России симкоматов с функцией распознавания лиц». По словам главы CheckU, впервые термин «симкомат» его компания использовала в 2013 году, когда в Удмуртии появилось первое подобное устройство. Права на этот термин ООО «Терминальные решения» зарегистрировало в 2015 году.
В Tele2 изданию заявили, что оператор ещё не получил иска, и назвали слово «симкомат» нарицательным.
В мае о возможном запуске симкоматов всеми крупными операторами связи сообщили «Ведомости». В августе об установке первого такого автомата рассказали в МТС.
Подписывайтесь на наш каналы в Telegram и «Яндекс.Дзен», чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Владелец товарного знака «симкомат» подал в суд на Tele2 появились сначала на RETAILER.ru.
Петербургский ТРЦ «Питерлэнд» возобновил работу спустя неделю после того, как комплекс закрыло МЧС из-за нарушений пожарной безопасности. Об этом сообщает пресс-служба молла.
О приостановке работы ТРЦ на 90 дней стало известно 2 августа. В четверг, 9 августа Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Приморского районного суда о закрытии комплекса. Представителям управляющей компании удалось доказать, что первое постановление вынесено с нарушениями, в частности, в отношении срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, компанию не известили о проведении судебного заседания, говорится в сообщении.
По заявлению пресс-службы, все нарушения пожарной безопасности устранены, и ТРЦ полностью готов к работе.
Подписывайтесь на наш каналы в Telegram и «Яндекс.Дзен», чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение ТРЦ «Питерлэнд» возобновил работу спустя неделю после закрытия появились сначала на RETAILER.ru.