Виват

Сын вице-премьера Юрия Трутнева не смог купить активы обанкротившейся пермской сети «Виват»

14 февраля, 2019

Сын вице-премьера Юрия Трутнева Дмитрий не смог выкупить активы обанкротившейся пермской сети «Виват», сообщает «Ъ».

Приём заявок на аукцион по продаже объектов недвижимости сети магазинов «Виват» (ООО «Виват-трейд») закончился в среду, 13 февраля. В состав лота с начальной стоимостью 2,024 млрд руб. входят участки и помещения, которые использовались под супермаркеты сети. В список объектов входят пермские магазины сети (включая здание гипермаркета «Виват», ТЦ «Горный хрусталь» и ТЦ на Парковом), магазины в Соликамске, Березниках и Добрянке.

При этом на участие в аукционе была подана только одна заявка — от ООО «Проперти», зарегистрированного на Дмитрия Трутнева — сына бывшего губернатора Пермской области (с 2000 по 2004 год), действующего вице-президента и полпреда по Дальневосточному федеральному округу Юрия Трутнева. «Проперти» не допустили к торгам, так как компания не внесла задаток.

Арбитражный суд пермского края признал «Виват-Трейд» банкротом 25 апреля 2017 года. Компания должна кредиторам более 5 млрд руб, из которых 3,3 млрд руб. — компании «СБК-Стекло».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.

Сообщение Сын вице-премьера Юрия Трутнева не смог купить активы обанкротившейся пермской сети «Виват» появились сначала на RETAILER.ru.

«Вивату» вновь продлили конкурсное производство

9 октября, 2018

Арбитражный суд Пермского края во второй раз продлил конкурсное производство компании «Виват-Трейд» сроком на полгода. С ходатайством о продлении процедуры банкротства выступил совет кредиторов ритейлера. В судебном заседании конкурсный управляющий Алексей Князев поддержал ходатайство. Он мотивировал продление конкурсного производства тем, что необходимо завершить мероприятия по реализации имущества должника, рассмотрению в судебном порядке заявлений об оспаривании сделок должника, взысканию дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы и распределению денежных средств.

Князев в 2018 году активно оспаривает сделки,  заключенные накануне банкротства ритейлера как с поставщиками товаров, так и с покупателями недвижимости. Так, в числе спорных сделок были платежи прикамским производителям продуктов — АО «Птицефабрика Пермская» (126 млн рублей), ОАО «Кондитерская фабрика Пермская» (9 млн рублей), ОАО «Покровский хлеб» (152 млн рублей), АО «Пермский мясокомбинат» (65 млн рублей), ООО «Мясокомбинат Кунгурский» (122 млн рублей), ООО «Хлебозавод «Кондитер №8» (1 млн рублей). Кроме того, в рамках арбитражного процесса проводилась экспертиза по определению рыночной стоимости объектов недвижимости, приобретенных у «Вивата» Дмитрием Трутневым — сыном экс-губернатора Пермского края и бывшего министра природных ресурсов РФ Юрия Трутнева. Суд оставляет иски конкурсного управляющего без удовлетворения.

Распродажа ключевых активов бывшего крупнейшего пермского ритейлера «Виват», намеченных на 12 октября, не состоится, сообщил  КоммерсантЪ-Прикамье. Как указано на электронной торговой площадке «Центра дистанционных торгов», торги по каждому из 19 лотов отменены по требованию кредитора — ПАО «Сбербанк.

Ранее управляющий ООО «Виват-Трейд» выставил на торги 19 лотов совокупной начальной стоимостью 1,257 млрд рублей. Наиболее дорогими объектами являются ТЦ «Гипермаркет «Виват»» (414 млн рублей) и ТЦ «Горный хрусталь» (197 млн рублей).

В феврале 2017 года крупнейший региональный ритейлер ​прекратил свою операционную деятельность и объявил о собственной ликвидации. В апреле арбитражный суд Пермского края признал компанию банкротом и ввел в отношении нее конкурсное производство. Общая задолженность «Виват-Трейд» перед кредиторами составила свыше 5 млрд рублей, из них 3,3 млрд рублей — перед ПАО «Сбербанк».

Залоговые активы ООО «Виват-трейд» были сформированы для продажи в 12 лотов общей начальной стоимостью 1,82 млрд рублей. Стартовая цена самого крупного лота — 533,2 млн рублей. В него в основном вошла недвижимость, где размещались супермаркеты «Виват» в Перми и городах Прикамья.

Банкротами также признаны собственники сети магазинов — Вадим и Маргарита Юсуповы. В сентябре 2018 года Арбитражный суд Уральского округа отказал  Юсупову и ООО «Торгово-закупочная компания «Чурилово» в удовлетворении кассационных жалоб на решение арбитражного апелляционной инстанции о пересмотре дела о субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО «Виват-Трейд». Решение устояло в кассации. Дело о субсидиарной ответственности будет рассмотрено арбитражным судом первой инстанции повторно.

rbc.ru


Новости

Запись «Вивату» вновь продлили конкурсное производство впервые появилась RC.

Субсидиарная ответственность бенефициаров «Вивата» будет пересмотрена

26 сентября, 2018

Арбитражный суд Уральского округа отказал Вадиму Юсупову и ООО «Торгово-закупочная компания «Чурилово» в удовлетворении кассационных жалоб на решение арбитражного апелляционной инстанции о пересмотре дела о субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО «Виват-Трейд». Решение устояло в кассации. Дело о субсидиарной ответственности будет рассмотрено арбитражным судом первой инстанции повторно.

В апреле 2017 года ООО «Виват-Трейд» признано банкротом, в отношении компании открыто конкурсное производство. ТЗК «Чурилово» в январе 2018 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Вадима Юсупова, Людмилы Юсуповой и ООО «Алкогольная компания «Лидер» (АК «Лидер») к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в объеме, соответствующем требованиям кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности имущества должника.

Юсупов, в частности, заявлял суду, что с момента, когда он «объективно обнаружил признаки недостаточности денежных средств для расчетов с кредиторами» (6 февраля 2017) и до момента принятия судом заявления о банкротстве должника (28 февраля 2017 года) прошел незначительный срок — менее одного месяца, что исключает его субсидиарную ответственность в качестве руководителя должника.

Суд первой инстанции заявил, что истцом «не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде банкротства должника». Ходатайства истца об истребовании доказательств, привлечении соответчиков, отложении судебного заседания первая инстанция отклонил, поскольку они были поданы непосредственно перед судебным заседанием и эти действия суд посчитал «направленными на срыв судебного заседания и затягивание судебного процесса».

Кроме того, суд первой инстанции заявил, что это решение не помешает обращению конкурсного управляющего и кредиторов должника с другими исками о привлечении контролирующих лиц к ответственности «по иным фактическим обстоятельствам».

Кассационный суд подтвердил доводы апелляционного суда и посчитал, что при рассмотрении спора должны были привлечены  в качестве соответчиков Маргарита Юсупова и директор «Виват-Трейда» с 2008 по 2011 годы Константин  Мальков. По мнению суда, это даст возможность в полном объеме ознакомиться с документами, имеющими отношение к финансово-хозяйственной деятельности и сделкам должника. Кроме того, должны быть подробно исследованы данные, представленные конкурсным управляющим, и только после этого суд первой инстанции  должен был перейти к рассмотрению спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по заявленным ТЗК «Чурилово» основаниям.

Также суд кассационной инстанции счел правильным выводы апелляции о том, что решение спора в первой инстанции может повлиять на судьбу заявлений других истцов, которые захотят привлечь контролирующих лиц «Виват-трейд» к субсидиарной ответственности.

В своей кассационной жалобе Вадим Юсупов потребовал отменить постановление апелляции о повторном пересмотре дела и оставить в силе решение первой инстанции суда. ТЗК Чурилово, в свою очередь, просило кассацию изменить круг лиц контролирующих должника и основания, по которым их можно привлечь к субсидиарной ответственности.

Эти требования не были удовлетворены кассацией, в итоге, третья инстанция арбитражного суда вернула дело на повторное рассмотрение в арбитражный суд Пермского края.

В феврале 2017 года крупнейший региональный ритейлер ​прекратил свою операционную деятельность и объявил о собственной ликвидации. В апреле арбитражный суд Пермского края признал компанию банкротом и ввел в отношении нее конкурсное производство. Общая задолженность «Виват-Трейд» перед кредиторами составила свыше 5 млрд рублей, из них 3,3 млрд рублей — перед ПАО «Сбербанк».

Залоговые активы ООО «Виват-трейд» были сформированы для продажи в 12 лотов общей начальной стоимостью 1,82 млрд рублей. Стартовая цена самого крупного лота — 533,2 млн рублей. В него в основном вошли бывшие помещения супермаркетов «Виват» в Перми и городах края. Торги проводятся на электронной площадке.

Автор: ИА РБК-Пермь.

rbc.ru


Новости

Запись Субсидиарная ответственность бенефициаров «Вивата» будет пересмотрена впервые появилась RC.

Платежи «Вивата» основному кредитору не вызвали у суда подозрений

24 сентября, 2018

Арбитражный суд Пермского края 19 сентября отказал в удовлетворении жалобы конкурсного управляющего ООО «Виват-Трейд» Алексея Князева, который оспаривал перечисление денежных средств ритейлером своему основному кредитору – Сбербанку. Под подозрение управляющего попали все платежи банку с октября 2016 года по январь 2017 года на общую сумму в 224 млн руб. Суд установил, что большая часть выплат проводилась в рамках заключенных кредитных договоров. Суд выделил в отдельное производство перечисление Сбербанку самого крупного платежа – от 21 ноября 2016 года на сумму 63 млн руб.

По мнению конкурсного управляющего ООО «Виват-Трейд» Алексея Князева, банк знал о неплатежеспособности должника, поскольку финансовая отчетность общества за 2015 год имелась в распоряжении ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, банк мог установить признаки банкротства ООО «Виват-Трейд».

Суд установил, что 21 ноября 2016 года ООО «Виват-Трейд» произвел частичное досрочное погашение на сумму в 63 млн руб. по ранее заключенному кредитному договору. Для этого ритейлер ранее согласовал со Сбербанком и реализовал ряд объектов недвижимости. Суд решил, что мероприятия по реализации отдельных активов для повышения собственной ликвидности – одно из направлений оптимизации деятельности должника. Поэтому оспариваемый платеж для ООО «Виват-Трейд» свидетельствовал, скорее, не о неплатежеспособности должника, а о принимаемых им мерах по реструктуризации бизнеса, повышению собственной ликвидности и обеспечению будущей стабильности, говорится в определении суда.

ООО «Виват-Трейд» — прежде крупнейшая торговая сеть в Пермском крае, признана банкротом весной 2017 года с долгами в 5 млрд руб. Крупнейший кредитор с долгом в 3 2 млрд руб. – Сбербанк.

kommersant.ru


Новости

Запись Платежи «Вивата» основному кредитору не вызвали у суда подозрений впервые появилась RC.

Опечатанный гипермаркет «Виват» в Перми выставлен на продажу за 414 млн рублей

20 августа, 2018

Гипермаркет «Виват» в Перми выставлен на продажу за 414 млн рублей. Соответствующее объявление размещено на сайте Avito.

Недвижимость продается в рамках реализации имущества компании-банкрота ООО «Виват-трейд» путем электронного аукциона. Сформирован один лот, состоящий из залогового имущества. Покупка регистрируется официально договором от представителя государства.

В стоимость входит 4-этажный торговый центр, гипермаркет общей площадью 12 233 кв. метров, а также земельный участок 2 654,34 кв.метров. У объекта есть своя ЦТП и большая парковка.

Напомним, ранее суд приостановил деятельность торгового центра «Гипермаркет Виват» в Перми. Причиной временного закрытия стала проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании, в результате которой было выявлено 64 нарушения.

realnoevremya.ru


Новости

Запись Опечатанный гипермаркет «Виват» в Перми выставлен на продажу за 414 млн рублей впервые появилась RC.

В Перми суд приостановил деятельность торгового центра «Гипермаркет Виват»

15 августа, 2018

Суд приостановил деятельность торгового центра «Гипермаркет Виват» в Перми.

Причиной временного закрытия стала проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании, в результате которой было выявлено 64 нарушения, сообщили в краевой прокуратуре.

В частности, двери в центре закрывались с применением запоров, не обеспечивающих возможность их свободного открывания изнутри без ключа, эвакуационные пути загромождены торговым оборудованием и так далее.

Решение суда не вступило в законную силу. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Напомним, ранее в Перми судебные приставы опечатали мебельный центр «Олимп».
realnoevremya.ru


Новости

Запись В Перми суд приостановил деятельность торгового центра «Гипермаркет Виват» впервые появилась RC.