Госдума в первом чтении одобрила уголовное наказание за продажу фальшивых лекарств в интернете, сообщает RNS со ссылкой на пресс-службу нижней палаты парламента.
Депутаты одобрили в первом чтении два законопроекта. Первый из них предусматривает поправки в ст. 238.1 УК РФ, добавляющие туда пункт о продаже незарегистрированных лекарств или биологически активных добавок с незаявленным при государственной регистрации содержанием фармацевтических субстанций на сумму более 100 тыс. рублей через интернет по предварительному сговору, организованной группой или с последующим причинением тяжкого вреда здоровью либо смертью.
За это депутаты предлагают наказывать тюремным сроком от 5 до 8 лет с возможным штрафом от 1 до 3 млн руб. либо в размере зарплаты или иного дохода за период от одного года до трех лет. Кроме того, судья сможет запретить осуждённому по этой статье заниматься определённой деятельностью или занимать определённую должность на срок до 5 лет.
В случае смерти двух или более человек срок лишения свободы вырастет до 8–12 лет, а размер штрафа — до 2–5 млн руб. либо дохода за период от 2 до 5 лет. Срок запрета заниматься деятельностью или занимать должность в этом случае может вырасти до 10 лет.
Второй законопроект описывает остальные случаи продажи фальсифицированных лекарств или биологически активных добавок через интернет. Такие действия будут наказываться административным штрафом для физических лиц в размере 75–200 тыс. руб., для должностных лиц или индивидуальных предпринимателей — 150–800 тыс. руб., для юридических — 2–5 млн руб. Кроме того, деятельность предприятия или ИП могут приостановить на 90 суток.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Госдума в первом чтении одобрила уголовное наказание за продажу фальшивых лекарств в интернете появились сначала на RETAILER.ru.
Госдума запретила в России продажу «сухого алкоголя», сообщает РИА «Новости».
Депутаты приняли поправки к закону о госрегулировании производства и оборота алкоголя, которые вводят понятие «порошкообразная спиртосодержащая продукция». Так в документе определяется пищевая или непищевая продукция в виде сухого вещества, предназначенная для получения продукции в жидком виде и содержащая в своем составе более 0,5% этилового спирта, за исключением продукции из перечня, установленного правительством РФ.
Из-под действия закона выведены компоненты, которые используются для производства парфюмерно-косметической и санитарно-гигиенической продукции, бытовой химии и товаров химической промышленности. Производство и оборот остальной сухой спиртосодержащей продукции в России законопроект запрещает.
В правительстве ранее объясняли необходимость запрета тем, что дозировку и способ употребления таких порошков потребители могут изменить вне зависимости от рекомендаций изготовителя, что может повлечь риски для их здоровья.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Госдума запретила продажу «сухого алкоголя» появились сначала на RETAILER.ru.
Госдума в первом чтении приняла законопроект о возврате рекламы пива на ТВ, сообщают «Ведомости».
По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, в ходе первого чтения между депутатами произошла бурная дискуссия, поэтому он предложил перед вторым чтением провести дополнительные консультации с правительством и деловым сообществом.
Снять часть ограничений на рекламу пива в середине декабря предложил депутат от «Единой России» Антон Горелкин. Его поправки предполагают возможность рекламировать пиво на любых телеканалах и радиостанциях с 23:00 до 07:00, а на спортивных — в любое время.
Кроме того, Горелкин предложил сделать постоянными действующие до 1 января 2019 года поправки, которые разрешают рекламировать пиво во время спортивных трансляций. Эти поправки действуют в России с 2014 года в связи с проведением Кубка Конфедераций и чемпионата мира по футболу.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Госдума в первом чтении приняла законопроект о возврате рекламы пива на ТВ появились сначала на RETAILER.ru.
В Госдуме предложили снять часть ограничений на рекламу пива, сообщают «Ведомости».
Депутат от «Единой России» Антон Горелкин внёс в Госдуму поправки в закон «О рекламе», расширяющие возможности пивоваров рекламировать свой продукт. На сайте Госдумы указано, что профильный комитет по информационной политике рекомендовал поправки для принятия в первом чтении, которое состоится 18 декабря.
Автор законопроекта предлагает разрешить рекламу пива на любых телеканалах и радиостанциях с 23:00 до 07:00, а также сделать постоянными действующие до 1 января 2019 года поправки, которые разрешают рекламировать пиво во время спортивных трансляций, а также в любое время на спортивных телеканалах и радиостанциях. Эти поправки действуют в России с 2014 года в связи с проведением Кубка Конфедераций и чемпионата мира по футболу.
Горелкин указал в пояснительной записке на проведение в стране в 2019 году этапа Гран-при «Формулы-1», которую спонсирует пивоваренная компания Heineken, и на зарубежные исследования о том, что реклама не увеличивает потребление алкоголя, а лишь перераспределяет его между торговыми марками.
Председатель комитета по информационной политике Госдумы Леонид Левин поддержал законопроект, объяснив, что реклама пива приносит существенный доход федеральным и региональным СМИ.
В Федеральной антимонопольной службе, которая занимается регулированием рекламы, сообщили, что у ведомства нет позиции по законопроекту, так как поправки туда ещё не поступали.
Источник издания в парламенте рассказал, что поправки, скорее всего, примут до конца года, что позволит запустить рекламу уже в новогодние каникулы.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение В Госдуме предложили снять часть ограничений на рекламу пива появились сначала на RETAILER.ru.
Минпромторг приостановил разработку законопроекта о продуктовых карточках до 2021 года, сообщают «Известия» со ссылкой на письмо замглавы министерства Виктора Евтухова депутату Госдумы Аркадию Пономарёву.
В документе указано, что Минпромторг приостановил работу над проектом из-за того, что в бюджете до 2021 года не предусмотрено средств на реализации программы поддержки потребительского спроса на продовольствие для малоимущих.
В пресс-службе министерства отказались прокомментировать ситуацию. Источник издания отметил, что в ближайшее время возвращаться к проекту не планируется.
Ежегодный бюджет проекта должен был составлять 335 млрд руб., из которых 16 млрд руб. приходилось бы на административные расходы. Таким образом Минпромторг планировал оказать помощь 19,1 млн человек. По данным Минтруда, в 2017 году в России проживало 19,3 млн человек с доходами ниже прожиточного минимума. при этом государственную социальную помощь получили лишь около 4 млн человек. Средства для помощи малоимущим выделяются из бюджетов регионов.
Минпромторг подготовил проект закона о продовольственных карточках весной 2018 года, однако в конце мая Минфин отказался поддержать предложенную «дорожную карту».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Минпромторг приостановил разработку законопроекта о продуктовых карточках до 2021 года появились сначала на RETAILER.ru.
В Минкульте предложили открывать книжные магазины в театрах, музеях и бииблиотеках, сообщает «Ъ».
Законопроект предполагает возможность для учреждений культуры предоставлять свои помещения в аренду книжным магазинам по льготной ставке. При этом законопроект распространяется только на магазины, продающие исключительно книги, газеты и журналы.
Соответствующее предложение обсуждалось в комитете Госдумы по культуре. На заседании 20 ноября депутаты не поддержали законопроект. По мнению председателя комитета Елены Ямпольской, в текущем виде законопроект поспособствует развитию коррупции, но не поможет независимым книготорговцам. Также в Госдуме опасаются, что площадки могут занять крупные сети, и высказывают претензии к правилам выбора арендаторов.
В свою очередь, книжные ритейлеры поддерживают идею, отмечая, что такая практика давно существует в других странах. При этом они указывают, что именно стоимость аренды является главной проблемой для независимых торговцев, а сетевым ритейлерам такие помещения будут неинтересны из-за возможных проблем с логистикой и трафиком.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение В Минкульте предложили открывать книжные магазины в театрах, музеях и бииблиотеках появились сначала на RETAILER.ru.
В Минэкономики, Совфеде и Госдуме прокомментировали идею введения акцизов на сладкую газировку.
В Минэкономики считают, что увеличение налогообложения производства сладких напитков может привести к проседанию рынка, закрытию предприятий и распространению контрафактной продукции. При этом рост цен на газировку не снизит уровень потребления сахара населением, уверены в министерстве.
«В целом позиция Минэкономразвития заключается в том, что акцент при популяризации здорового образа жизни необходимо делать на коммуникацию с населением, то есть на повышение мотивации населения к снижению потребления сахара в суточном рационе, учет нормы потребления сахара, получаемого их всех видов продуктов, а не на императивном исключении из потребления отдельных видов пищевой продукции, так как ограничительные меры – являются малоэффективными и приводят к дополнительным необоснованным расходам бизнеса и бюджетов всех уровней», — указали в министерстве.
В свою очередь, первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов заявил, что такие изменения — цивилизованный подход, направленный на улучшение здоровья граждан.
Глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский заявил, что введение акциза — это забота о населении. «Я прогнозирую, что в связи с этой инициативой будет много споров, разноголосицы. Но здесь точно будут правы те, кто предложил эти меры. Поскольку введение акциза в данном случае — это, прежде всего, забота о населении, о подрастающем поколении, — сказал он. — Конечно, появятся те, кто будет говорить о том, что введение акциза на газированные напитки — это попытка в очередной раз залезть в карман потребителей. Но они точно не правы».
Ранее предложение прокомментировали и в Союзе производителей безалкогольных напитков. Президент союза Сергей Новиков заявил, что введение 20-процентного акциза на сладкую газировку не окажет серьёзного влияния на здоровье потребителей, однако приведёт к ухудшению ситуации в индустрии и росту цен.
Он указал, что, несмотря на периодическое высказывание такой идеи, никто пока не предоставил убедительных аргументов в пользу введения акциза. «По нашим данным, в ежедневном рационе россиян сахаросодержащие безалкогольные напитки составляют менее 2% от рекомендуемой нормы потребления калорий», — пояснил свою позицию Новиков.
Он добавил, что производители рассматривают такое предложение как дискриминационное, потому что его реализация «приведёт к падению продаж и прибыли игроков, объёмов производства, инвестиций в развитие, сокращению рабочих мест».
О предложении Экспертного совета при правительстве ввести акцизы на сладкую газировку в размере не менее 20% от её розничной цены 12 ноября сообщили «Известия». Это предложение поддержали в Минздраве, заявив, что такие решения рекомендованы Всемирной организацией здравоохранения в качестве метода борьбы с неинфекционными заболеваниями.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение В Минэкономики, Совфеде и Госдуме прокомментировали идею акцизов на газировку появились сначала на RETAILER.ru.
Госдума в окончательном, третьем чтении приняла закон о запрете возвратов продуктов питания поставщикам, сообщает RNS.
Автор законопроекта Ирина Яровая заявила, что в результате его принятия «перед отечественным производителем открывается горизонт планирования, расширения своего производства, увеличения ассортимента, улучшения качества рецептуры». Она добавила, что это «безусловно выгодно покупателям — гражданам России».
Она также указала, что убытки российских производителей от возвратов составляют 300 млрд руб. в год. По её мнению, принятие законопроекта позволит им сэкономить средства на повышение качества продовольствия.
Исполнительный директор Национального союза производителей молока Артём Белов отметил, что законопроект никак не повлияет на молочный рынок, так как возвраты молочной продукции составляют около 1%. «Поэтому ожидать роста цен на молоко точно не стоит», — указал он.
Заместитель председателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов назвал законопроект «сотрясянием воздуха». «Мы считаем, что принятие законопроекта никаким образом не отразится на рынке и не решит проблему возвратов как таковую. Сегодня в договорах поставки термина “возвраты” нет. Фактически они оформляются по договорам “купли-продажи”, таким образом, вводя запрет на навязывание условий возврата, мы “сотрясаем воздух”», — сказал он.
Леонов добавил, что решать проблему возвратов можно только с помощью развития и тотального исполнения норм саморегулирования, а не с помощью регуляторных ограничений.
Законопроект в ноябре 2017 года предложила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. В январе 2018 года её инициативу поддержал Минсельхоз. Группа депутатов под руководством Яровой внесли в Госдуму поправки к закону «О торговле» в феврале, а в апреле документ поддержали ФАС, Минэкономразвития и Минфин. Госдума в первом чтении приняла законопроект 24 июля 2018 года, а во втором — 25 октября.
В начале августа газета «Известия» опубликовала заявление Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) о том, что законопроект вызовет дефицит продуктов питания в выходные дни из-за вынужденного сокращения заказов ритейлерами.
В ответ на это автор законопроекта Ирина Яровая назвала возвраты продуктов «издевательством торговых сетей над отечественными производителями», а заявление АКОРТ — «вбросом» и «грубым обманом россиян».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Госдума окончательно приняла закон о запрете возвратов продуктов поставщикам появились сначала на RETAILER.ru.
Госдума единогласно приняла во втором чтении законопроект о запрете возвратов продуктов питания поставщикам, сообщает RNS.
Версия законопроекта, подготовленная ко второму чтению, подразумевает запрет ритейлерам возвращать поставщикам продукты питания, срок хранения которых не превышает 30 дней.
Законопроект в ноябре 2017 года предложила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. В январе 2018 года её инициативу поддержал Минсельхоз. Группа депутатов под руководством Яровой внесли в Госдуму поправки к закону «О торговле» в феврале, а в апреле документ поддержали ФАС, Минэкономразвития и Минфин. Госдума в первом чтении приняла законопроект 24 июля 2018 года.
В начале августа газета «Известия» опубликовала заявление Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) о том, что законопроект вызовет дефицит продуктов питания в выходные дни из-за вынужденного сокращения заказов ритейлерами.
В ответ на это автор законопроекта Ирина Яровая назвала возвраты продуктов «издевательством торговых сетей над отечественными производителями», а заявление АКОРТ — «вбросом» и «грубым обманом россиян».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Госдума единогласно приняла во втором чтении законопроект о возвратах появились сначала на RETAILER.ru.
Правительство одобрило поправки к закону о запрете возвратов продуктов поставщикам, сообщают «Ведомости».
Об этом журналистам рассказал первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев. Одобренная версия законопроекта предполагает запрет на возврат поставщикам продуктов, срок хранения которых не превышает 30 дней.
«Сегодня соответствующие поправки одобрены на правительственной комиссии, мы ожидаем, что они будут внесены в Госдуму, и поскольку они в полном объеме выполняют наши договоренности, мы их, безусловно, поддержим», — заявил он.
Законопроект в ноябре 2017 года предложила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. В январе 2018 года её инициативу поддержал Минсельхоз. Группа депутатов под руководством Яровой внесли в Госдуму поправки к закону «О торговле» в феврале, а в апреле документ поддержали ФАС, Минэкономразвития и Минфин.
Госдума в первом чтении приняла законопроект 24 июля 2018 года. Ко второму чтению Минсельхоз приготовил поправки к документу, предусматривающие ограничение на возврат продуктов со сроком годности не более 20 дней.
Кроме того, свой проект предложили и депутаты Госдумы, в том числе Геннадий Онищенко. Их вариант законопроекта предполагает полный запрет на возвраты социально значимых продуктов со сроком годности до десяти дней. Единственное исключение — случаи, когда сам поставщик письменно просит о возврате товара.
В понедельник, 8 августа, газета «Известия» опубликовала заявление Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) о том, что законопроект вызовет дефицит продуктов питания в выходные дни из-за вынужденного сокращения заказов ритейлерами.
В ответ на это автор законопроекта Ирина Яровая назвала возвраты продуктов «издевательством торговых сетей над отечественными производителями», а заявление АКОРТ — «вбросом» и «грубым обманом россиян».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первым быть в курсе главных новостей ритейла.
Сообщение Правительство одобрило поправки к закону о запрете возвратов продуктов появились сначала на RETAILER.ru.